Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1287 E., 2024/2438 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/154 E., 2016/510 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 2863 sayılı Kanun'un 65/1, 5237 sayılı Kanun'un 62/1,53, 58. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 08.01.2021 tarihli, 2016/389693 sayılı ve bozma görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz nedenleri;sit alanına zarar vermediğine, suça konu alanın sit alanı olduğunu bilmediğine, öğrendikten sonra herhangi bir faaliyet yapmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, sanığın Çine İlçesi, Söğütçük Mahallesinde yer alan I. Derece doğal sit alanı üzerinde bulunan 799 sayılı parselde izinsiz dolgu ve düzenleme çalışması yapmak suretiyle 2863 sayılı Kültür ve Tabiat varlıklarını Koruma Kanununa muhalefet ettiği gerekçesiyle mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmıştır.
IV. GEREKÇE VE KARAR
Dosya kapsamının incelenmesinde dava konusu yerin 1.