Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/158 E., 2024/879 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI :2015/244 E., 2016/243 K.
KATILANLAR :Ali Bozkurt, Hatice Bozkurt, Nazik Bozkurt, Demet Şimşek, Emre Bozkurt, Bayram Bozkurt, ..., Yakup Bozkurt, Hızır Bozkurt, Mürvet Bozkurt
SUÇ :Taksirle öldürme
HÜKÜMLER :Beraat, mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER :Sanık ... müdafii, katılanlar vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; sanık Oğuz Kandel'in beraatine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna, beraat kararının usul ve Yasaya aykırı olması nedeniyle duruşma istemli temyiz ettiğine ilişkindir.
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; tüm kusurun sanığa yüklenmesinin bozmayı gerektirdiğine, kusur durumuna, re'sen gözetilecek hususlara ilişkindir.
III.