Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1703 E., 2024/1407 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Özel hayatın gizliliğini ihlal, şantaj
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık, Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yerel mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; sanık ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel mahkemece sanık hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 134/2, 53/1-2-3, 58/6. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mükerrerliğe, şantaj suçundan TCK'nın 107/2-1, 43/1, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/6. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 120,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mükerrerliğe karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün bozulmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; şantaj suçunun unsurlarının oluşmadığına, şantaj suçunun birden fazla kez gerçekleştiğine ilişkin delillerin açıklanmadığına, sanığın özel hayatın gizliliğini ihlal suçuna ilişkin kastının belirlenemediğine, sanığın temyiz sebepleri; mağdurun şikâyetinden vazgeçtiğine, yanlış anlaşılma olduğuna, mağdur ile evlenme aşamasında olduklarına, ilişkindir.
III.