Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1735 E., 2024/2692 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/330 E., 2016/401 K.
SUÇLAR : Özel hayatın gizliliğini ihlal, şantaj
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve sanık ... müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yerel mahkemece sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel mahkemece sanıklar hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 134/2, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, şantaj suçundan TCK'nın 107/1, 52/2, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, sanık ... hakkında TCK'nın 58/6. Maddesi uyarınca mükerrerliğe karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin reddi ile hükümlerin onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın atılı suçu işlemediğine, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine, sanığın suçu işlediğine dair delil bulunmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, sanık ...'ın temyiz sebepleri; olayla ilgisi bulunmadğına ilişkindir.
III.