Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/22 E., 2024/2496 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/10 E., 2016/123 K.
SUÇLAR : Yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yerel mahkemece sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; sanıklar tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel mahkemece yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs suçundan, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 277/1, 53/1-2-3, 58/6-7. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mükerrerliğe, sanık ... hakkında TCK'nın 277/1-2, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanıklar temyiz istemlerinin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'ın temyiz sebepleri; olayla ilgisinin olmadığına ve beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık ...'nin temyiz sebepleri; cezalandırılmaya yeter delil bulunmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, resen gözetilecek nedenler hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
III.