Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2326 E., 2024/943 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 12. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
29 Şubat 2024
Esas No
2021/2326
Karar No
2024/943
Konu
2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm
Beraat

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca beraat kararı verilmiş,Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz nedenleri; Eksik inceleme ile karar verildiğine, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, diğer temyiz nedenlerine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, 10.05.2016 tarihli bilirkişi raporuna göre tapu kayıtlarında 1963 yılında söz konusu evin olduğu, 1974 yılına kadar da diğer ilavelerin eklendiği,imalatlardaki mevcut fiziki durum, solmalar ve yıpranmalar göz önüne alındığında 1974 yılına kadar meydana getirildiği 1985-1986 yıllarında ise kapı ve pencerelerin yenilendiği bu itibarla 1974 yılına kadar yapılan uygulamalar ve 1985-1986 yıllarında yenilenen kapı ve pencereler göz önüne alındığında bölgenin sit alanı olarak tescilinden önce meydana getirildiği dolayısıyla sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla beraatine...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla