Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/302 E., 2024/2991 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/359 E., 2016/505 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Beraat- Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan kurum vekili, sanıklar ..., ..., ... ..., sanık ... müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan kurum vekili, sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verilmiş,
B.Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 65/4, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2, 52/4. maddesi uyarınca 4000 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş,
C. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan bozma görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A.Katılan vekilinin temyiz nedenleri; sanık ... hakkında beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
B.Sanık ...’un temyiz nedenleri; suç işleme kastının olmadığına, bilirkişi raporunda suç oluşmadığının belirtildiğine, hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına ve sair nedenlere ilişkindir.
C.