Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/331 E., 2024/1539 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca ayrı ayrı beraat kararı verilmiş,Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz nedenleri; Eksik inceleme ile karar verildiğine, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna , diğer temyiz nedenlerine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, sanık savunması, tanık beyanı, tapu kaydı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın üzerine atılı 2863 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden suç kastının oluşmadığından beraatine karar verilmiştir.
Sanıklar hakkında I. derece arkeolojik sit alanı içerisindeki 137 ada 61 parselde bulunan araziyi sürüp ekerek tarımsal faaliyette bulunmaktan bahisle açılan kamu davası kapsamında, sanıkların aşamalardaki beyanlarında dava konusu taşınmazın sit alanı olduğunu bilmediklerini, tapuda da herhangi bir şerh olmadığını beyan ettikleri, duruşmada dinlenen tanık beyanlarının aynı yönde...