Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3565 E., 2024/930 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Hükmün açıklanması ile mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Yerköy Asliye Ceza Mahkemesinin 21.03.2013 tarih, 2012/278 Esas, 2013/167 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar verilmiştir.
2.Yerköy Asliye Ceza Mahkemesinin 21.03.2013 tarih, 2012/278 Esas, 2013/167 Karar sayılı kararının katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 03.02.2015 tarihli ve 2014/8119 Esas, 2015/1786 Karar sayılı ilamı ile özetle ".... sanığın sübuta eren eylemi nedeniyle 2863 sayılı Kanun'un 74/1-2. cümlesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek beraatine karar verilmesi, "nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3.Sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 2863 sayılı Kanun'un 74/1, 77/1-2.cümlesi, 5237 sayılı Kanun'un 62/1.