Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3857 E., 2024/2200 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 12. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
9 Mayıs 2024
Esas No
2021/3857
Karar No
2024/2200
Konu
2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm
Mahkûmiyet

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/153 - 2016/401
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 74/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, vekalet ücretine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanığın, haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer dört sanık ile birlikte olay günü saat 02.00 sıralarında kazı yaparken önleyici kolluk devriyesi görevini ifa eden kolluk kuvvetlerince suçüstü yakalandığı, kazının 1 metre genişliğinde ve 40-45 cm derinliğinde olduğunun tespit edildiği, sanığın tüm aşamalarda atılı suçu işlediğini ikrar ettiği anlaşılmıştır.
Mahkemece, sanığın, haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer sanıklarla fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek kültür varlığı bulmak amacıyla 1.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla