Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/394 E., 2024/5692 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/71 E., 2016/91 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 50/3, 50/1-a, 52/2, 53/6. maddeleri uyarınca 15.100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve sürücü belgesinin 6 ay süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; temyiz etme iradesinden ibarettir.
Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; katılanlara zararlarının olup olmadığı ve zararlarının olması halinde karşılanmasını talep edip etmedikleri hususunun sorulmadığı, yalnızca sanığa zarar olması halinde karşılayıp karşılayamayacağının sorulduğu ve buna dayanarak alt sınırdan uzaklaşarak sanığın cezalandırılmasına karar verildiği, verilen ceza nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verildiği, bu kararın gerekçesiz olduğu, yalnızca sanığa zararı giderip gideremeyeceği sorularak ve sanığın gerçekleşen kazada alt düzeyde tali kusurlu olduğu hususu da nazara alındığında kararın...