Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4024 E., 2024/1534 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/463 E., - 2016/465 K.
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Ölüm Nedeniyle Düşme
TEMYİZ EDENLER : Suçtan zarar gören vekili, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmü, katılan ... ve Su İşleri Bakanlığı VIII. Bölge Müdürlüğü vekilinin temyiz hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Şikayetçi Kültür ve Turizm Bakanlığı adına İl Kültür ve Turizm Müdürlüğüne duruşma günü bildirilmediğinden, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören sıfatıyla temyiz hakkının bulunduğu kabul edilerek, suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçi İl Kültür ve Turizm Müdürlüğünün 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi delaletiyle 5271 sayılı Kanun’un 223. maddesinin sekizinci fıkrasının (e) bendi uyarınca ölüm nedeniyle düşme kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan ret ve onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... ve Su İşleri Bakanlığı VIII. Bölge Müdürlüğü vekilinin temyiz isteği; müsadere kararı verilmemesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.