Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4629 E., 2024/2609 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/4629
- Karar No
- 2024/2609
- Konu
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- Beraat, mahkûmiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/59 - 2021/12
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Beraat, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Sanıklar hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükümlerin katılan vekili ve sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mahkemece sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, aynı Kanunun 74/2, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 05.12.2019 tarihli 2017/442 Esas, 2019/11488 Karar sayılı ilamı ile "07.03.2016 tarihli olay, yakalama ve muhafaza altına alma tutanağında, olay günü saat 14:30 sıralarında yapılan ihbarda, hazineye ait ve eski dönemlere ait mezarlık kalıntılarının bulunduğu alanda altı kişinin ellerindeki dedektörle araştırma yaptıklarının bildirilmesi üzerine olay yerine giden kolluk kuvvetlerince temyiz dışı diğer sanıkların yakanlandığı ancak sanık ...’ın yakalanamadığının belirtildiği, sanık ...’ın aşamalardaki savunmalarında atılı suçu işlemediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde mahkumiyetine dair hüküm tesis edilmesi,
Kabule göre de;
1- 2863 sayılı Kanunun 74/2.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/59 - 2021/12
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Beraat, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Sanıklar hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükümlerin katılan vekili ve sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mahkemece sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, aynı Kanunun 74/2, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 05.12.2019 tarihli 2017/442 Esas, 2019/11488 Karar sayılı ilamı ile "07.03.2016 tarihli olay, yakalama ve muhafaza altına alma tutanağında, olay günü saat 14:30 sıralarında yapılan ihbarda, hazineye ait ve eski dönemlere ait mezarlık kalıntılarının bulunduğu alanda altı kişinin ellerindeki dedektörle araştırma yaptıklarının bildirilmesi üzerine olay yerine giden kolluk kuvvetlerince temyiz dışı diğer sanıkların yakanlandığı ancak sanık ...’ın yakalanamadığının belirtildiği, sanık ...’ın aşamalardaki savunmalarında atılı suçu işlemediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde mahkumiyetine dair hüküm tesis edilmesi,
Kabule göre de;
1- 2863 sayılı Kanunun 74/2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5973 E., 2024/2614 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/1929 E., 2024/2612 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/1929 E., 2024/2612 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/2406 E., 2024/2608 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2242 E., 2024/2604 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2589 E., 2024/2603 K.23 Mayıs 2024