Yargıtay 12. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/11 E., 2016/171 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
Olay nedeniyle sanıktan şikayetçi olmayan ve davaya katılmak istemeyen mağdurlar ... ve ... vekilinin hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmıştır.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 50/4, 50/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca 36.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz sebepleri; kusuru olmadığına, karşısına çıkan hayvana çarpmamak için panikleyerek hakimiyetini kaybettiğine, eksik incelemeye, beraat verilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek hususlara ilişkindir.
Mağdurlar vekilinin temyiz isteği lehine vekalet ücreti verilmesi isteğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Sanık ...'ın sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahal dışında, gece vakti, aydınlatmalı,...