Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5869 E., 2024/6298 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/5869
- Karar No
- 2024/6298
- Konu
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- Zamanaşımı nedeniyle düşme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/715 - 2021/864
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, anılan Kanun'un 65/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2, 51/1-3. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiş, sanığın istinaf başvurusunun kabulü ile sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan bozma görüşünü içerir tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdii edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği, zamanaşımı süresinin dolmadığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanık tarafından, doğal sit alanında kalan taşınmaz üzerine tek katlı yapı inşa edildiği iddiasıyla dava açıldığı, mahkemece icra edilen keşif sonrası hazırlanan bilirkişi raporunda, suça konu yapının uydu fotoğrafları incelendiğinde, 30.07.2011 tarihinden önce muhtelemelen 2011...
SAYISI : 2021/715 - 2021/864
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, anılan Kanun'un 65/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2, 51/1-3. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiş, sanığın istinaf başvurusunun kabulü ile sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan bozma görüşünü içerir tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdii edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği, zamanaşımı süresinin dolmadığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanık tarafından, doğal sit alanında kalan taşınmaz üzerine tek katlı yapı inşa edildiği iddiasıyla dava açıldığı, mahkemece icra edilen keşif sonrası hazırlanan bilirkişi raporunda, suça konu yapının uydu fotoğrafları incelendiğinde, 30.07.2011 tarihinden önce muhtelemelen 2011...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2866 E., 2024/6300 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4798 E., 2024/6299 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/14616 E., 2024/13917 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5820 E., 2024/6297 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/44129 E., 2024/14392 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/44175 E., 2024/14391 K.7 Kasım 2024