Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/635 E., 2024/1526 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-b maddesi uyarınca beraatlerine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilen 19.12.2020 tarih, 2016/395819 sayılı ve onama görüşlü tebliğname ile Dairemize tevdii olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, her ne kadar sanık hakkında Süleyman Demirel Mahallesi Adnan Menderes Caddesi üzerinde bulunan 297 nolu parsel üzerinde bulunan araziye iki katlı inşaat yaptığından bahisle kamu davası açılmış ise de sanık savunması, inşaat bilirkişi, arkeolog bilirkişi ve fen bilirkişinin raporları dikkate alındığında Süleyman Demirel mahallesinde bulunan 90 m2 alanlı, 2 katlı betorname yapının arkeolojik ve kentsel sit alanı içerisinde kalmadığının tespit edildiği ve yine Mahkememizin 2015/562 esas sayılı dosyanın incelenmesinde de Harran Cumhuriyet Başşsavcılığına yazılan iddianameye konu sanık Havva...