Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/6465 E., 2024/5771 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/6465
- Karar No
- 2024/5771
- Konu
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet hükmü kaldırılarak beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/3593 E. 2019/190 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet hükmü kaldırılarak beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk derece mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Çeşme 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.04.2017 tarih, 2017/14 Esas, 2017/187 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 2863 sayılı Kanun'un 67/1-2, 5237 sayılı Kanun'un 62/1, 52/2 Maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Hükmün sanık müdafii ve Kültür ve Turizm Bakanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 07/11/2017 tarih, 2017/2495 Esas, 2017/1709
Karar sayılı kararı ile; "Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İlk Derece Mahkemesinde duruşma safahatında haber verilmeyen Kültür ve Turizm Bakanlığına kararın Dairemizin 18/07/2017 tarih 2017/1208 Esas-2017/1242 Karar sayılı iade kararı üzerine 15/09/2017 tarihinde tebliğ edildiği, katılma hakkı bulunan kurum vekilince 21/09/2017 tarihinde ve süresi içerisinde verilen dilekçe ile İlk...
SAYISI : 2018/3593 E. 2019/190 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet hükmü kaldırılarak beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk derece mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Çeşme 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.04.2017 tarih, 2017/14 Esas, 2017/187 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 2863 sayılı Kanun'un 67/1-2, 5237 sayılı Kanun'un 62/1, 52/2 Maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Hükmün sanık müdafii ve Kültür ve Turizm Bakanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 07/11/2017 tarih, 2017/2495 Esas, 2017/1709
Karar sayılı kararı ile; "Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İlk Derece Mahkemesinde duruşma safahatında haber verilmeyen Kültür ve Turizm Bakanlığına kararın Dairemizin 18/07/2017 tarih 2017/1208 Esas-2017/1242 Karar sayılı iade kararı üzerine 15/09/2017 tarihinde tebliğ edildiği, katılma hakkı bulunan kurum vekilince 21/09/2017 tarihinde ve süresi içerisinde verilen dilekçe ile İlk...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/162 E., 2024/5773 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/9712 E., 2024/5772 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/16132 E., 2024/12511 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12223 E., 2024/5770 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/702 E., 2024/5769 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/720 E., 2024/5768 K.24 Ekim 2024