Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/6521 E., 2024/6654 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/302 E., 2021/472 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Kısmen kabul
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Davacı hakkında Dairemizce verilen bozma ilamı üzerine Yerel Mahkemece kurulan hükmün; davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 1086 sayılı HMUK'un 427. ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 4.270,00 TL olduğu ve 2.478,37 TL maddi ve Dairemizin 26.04.2021 tarihli ve 2021/1830 Esas, 2021/3897 Karar sayılı ilamı ile onanmış olan 6.000 TL manevi tazminat takdir edilmesi nedeniyle toplam 8.478,37 TL tazminatın davalı ve davacı açısından kesin olmadığı belirlenmiştir.
Gerekçeli karar başlığında karar duruşmasına katılan Cumhuriyet savcısının isim ve sicil bilgilerinin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir yazım eksikliği olarak kabul edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece; davacı vekilinin hükümlülükten fazla tutukluluk nedeniyle 20.000,00 TL maddi ve 20.000,00 TL manevi tazminatın 21.06.2013 tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile 2.478,37 TL maddi, 2.500 TL manevi tazminatın 21.06.2013 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine ilişkin karara yönelik davacı vekili ve davalı vekilinin temyiz isteklerine dayalı olarak yapılan inceleme sonucunda Dairemizce...