Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/723 E., 2024/2802 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 12. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
30 Mayıs 2024
Esas No
2021/723
Karar No
2024/2802
Konu
2863 sayılı Kanun'a aykırılık
Hüküm
Beraat

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/321 E. 2016/280 K.
MÜŞTEKİ : İstanbul İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükmün müşteki vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun gereğince beraatine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.12.2020 tarihli, 2016/350988 sayılı ve onama görüşlü Tebliğnamesi ile dosya Dairemize tevdii edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Müşteki vekilinin temyiz isteği; eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, bilirkişi raporu, Koruma Kurulu uzmanlarınca düzenlenen rapor ile dava konusu aykırılıkların giderildiği, eski hale getirildiği anlaşıldığından, sanığın, manevi unsur yokluğu gerekçesiyle beraatine karar verildiği anlaşılmıştır.
IV. GEREKÇE VE KARAR
Suçtan zarar gören İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü vekilinin temyiz istemi davaya katılma talebi olarak değerlendirilmiş olup, müşteki kurumun 5271 sayılı CMK'nın 237/2.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla