Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/7358 E., 2024/265 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVA TARİHİ : 18.04.2018
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 142 nci maddesinin sekizinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Davacı vekili 18.04.2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının polis memuru olarak görev yapmakta iken 05/08/2016 tarihinde FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçundan gözaltına alındığı 09/08/2016 tarihinde tutuklandığı, soruşturmanın Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi 2017/10 Esas ve 2017/356 Karar sayılı dosyasında yargılamanın yapıldığı 04/04/2017 tarihinde tahliye olduğu ve mahkeme sonunda hakkındaki tüm suçlardan beraatine karar verildiği, tutuklu kaldığı süreç içerisinde 39.959,50 TL maddi ve 1.000.000 TL manevi tazminatın ödenmesini talep etmiştir.
2.