Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/7413 E., 2024/1249 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/91 E., 2019/341 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVATARİHİ : 08.05.2017
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacının Samsun İnfaz Hakimliğine, Ağır Ceza Mahkemesinin kararı üzerine olumlu karar vermesi halinde cezaevi idaresinin hukuksuz uygulamanın sona ereceğinin muhakkak olduğunu, mahkemece olumsuz bir karar verilse bile bu karara karşı itiraz hakkının olduğunu, konunun üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesince değerlendirileceğini, mahkemece bir karar verilmemesi nedeniyle hem anılan uygulamalarla ilgili olumlu yada olumsuz bir değerlendirme yapılmadığını, hem de Ağır Ceza Mahkemesince değerlendirme yapma imkanının ortadan kaldırıldığını, bu açık hukuka aykırı durum nedeniyle en temel evrensel hukuk ilkesi olan "savunma hakkının" ortadan kaldırılması nedeniyle 200.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine ilişkin talebinin yasal şartlar oluşmadığından reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet...