Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/7822 E., 2024/6655 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/151 E., 2021/266 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Kısmen kabul
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Esastan ret
Davacı hakkında Dairemizce verilen bozma ilamı üzerine İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 05.07.2023 gün ve 2023/2-191 Esas, 2023/703 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere, 6100 sayılı HMK'da ilk derece mahkemesince verilen kararların temyiz edilmesi hâlinde kesinlik sınırının tespitine dair açık bir hüküm bulunmadığından HMK’nın 341/2. fıkrasındaki düzenlemenin dikkate alınması gerektiği, kanun yolu başvuru sınırlarının, başvurulacak kanun yoluna göre değil kararı veren mahkemeye göre belirlenmesi gerektiği, bu halde hüküm tarihinde HMK'nın 341/2. maddesinde öngörülen kesinlik sınırının 5.880,00 TL olduğu; 3.248 TL maddi ve 100.000 TL manevi tazminat talep eden davacı lehine hükmedilen toplam tazminat miktarının ise 8.921,36 TL, reddedilen miktarın 94.326,64 TL olması karşısında hükmün davalı ve davacı açısından kesin olmadığı belirlenmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle 3.248,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden işleyecek...