Yargıtay 12. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/115 Esas, 2016/418 Karar
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50, 52.maddeleri uyarınca 12.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzeltilerek onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; kazanın mütefeveffanın kusuru ile meydana geldiği, sanığın kusurlu kabul edilse dahi lehine olan hükümlerin uygulanması gerektiği, işlenen suçun taksirli bir suç olduğu; bu nedenle daha evvel başka suçlardan sabıkası bulunmayan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilmemesinin hatalı olduğuna ilişkindir.
Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; CD lerin izlenmeden eksik inceleme ile bilirkişi raporu tanzim edildiği, eksik incelemeye dayalı bilirkişi raporlarına dayanılarak hatalı karar verildiği; sürücü belgesi bulunmayan, hız sınırlarının üzerinde seyreden sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
III.