Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/8083 E., 2024/216 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/56 E., 2019/2159 K.
MAĞDUR SANIK : ...
SUÇLAR : Taksirle öldürme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Mağdur sanık müdafii, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan reddi ile hükmün onanması
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 09.10.2019 tarihli 2019/56 E. 2019/2159 K. sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.11.2018 tarihli 2018/75 Esas 2018/533 Karar sayılı kararı ile taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 85 inci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesi, 50 nci maddesinin dördüncü fıkrası, 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 52 nci maddesi, 53 üncü maddesinin altıncı fıkrası uyarınca 18.200,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve sürücü belgesinin 6 ay geri alınmasına ilişkin mahkûmiyet kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen mahkumiyet kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendinde yer verilen; “Hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen; seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararlar ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile...