Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/8101 E., 2024/2885 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/468 E., 2019/1916 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVA TARİHİ : 02.05.2018
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacının haksız gözaltı ve tutuklama nedeniyle toplam 13.000,00 TL maddi tazminatın zarar tarihlerinden, 250.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden faizine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile maddi tazminatın reddine, 15.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekili ve davalı vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, maddi tazminat talebi bakımından 13.12.2019 tarihinde ek karar ile davacı vekilinin itiraz talebinin reddine karar verilmiş, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 17.12.2019 tarihli ve 2019/59 D. İş sayılı kararı ile CMK'nın 271. maddesi gereğince davacı vekilinin itiraz başvurusunun reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin temyiz isteminin...