Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/8438 E., 2024/2092 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3158 E., 2019/3769 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacının haksız arama, el koyma, gözaltı, iletişimin tespiti nedeniyle 1.000.000,00 TL maddi, 1.000.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihinden faizine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile davanın süresinde açılmadığından reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacının temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Davacının temyiz istemi; verilen mahkemenin gerekçesinin hatalı olduğunu, dava dilekçesinde ve devamında taleplerini açıkça belirttiğini, davanın süresinde açılmadığından reddi kararının yerinde olmadığını, söz konusu kararların tebliğ edilmediğinden dava açma süresinin başlamayacağını, kesinleşme işleminin yapılmadığını, dava açma...