Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/860 E., 2024/7875 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/723 E., 2016/455 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii, katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 53/6, 63 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 3 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz isteği; takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, bilinçli taksir oranının az miktarda tayin edildiğine, sanık müdafiinin temyiz isteği; müvekkilinin kusuru bulunmadığından hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, hükmedilen ceza miktarının orantılılık ilkesine aykırı şekilde fazla olduğuna, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü sanığın idaresindeki otomobille, gündüz vakti, yerleşim yerinde, eğimli, bölünmüş asfalt kaplama...