Yargıtay 12. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/257 E., 2020/175 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince dosya dışı davacının eşi Kerim Ünal'ın haksız gözaltı, tutuklanması nedeniyle davacının manevi zarara uğradığından bahisle, 500.000,00 TL manevi tazminatın 23.06.2017 tarihinden yasal faiz talebinin reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Davacı vekilinin temyiz istemi; hükmedilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkilinin eşi Kerim Ünal'ın haksız yargılandığını, Kerim Ünal'ın maddi ve manevi tazminat dosyasının devam ettiğini, davacının da bu süreçte büyük elem duyduğu ve bu süreçte birçok zorluk yaşadığı, müvekkilinin davayı açmakta haklı olduğunu, davanın kabulüne karar verilmesi...