Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/9001 E., 2024/6939 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Aralık 2024
- Esas No
- 2021/9001
- Karar No
- 2024/6939
- Konu
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/190 E., 2020/172 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacının disiplin soruşturması kapsamında alınan kısıtlılık kararına yapılan itiraz sonucunun tebliğ edilmemesi nedeniyle başvuru yollarına müracaat hakkının engellenmesi nedeniyle 365.000,00 TL manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacının temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Davacının temyiz istemi; gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğini, davaya etkili katılmasın engellendiğini, sonuca kesin etki yapacak taleplerinin değerlendirilmediğini, adil yargılama hakkı kapsamında olumsuz yönde ayrımcılık yapıldığını, makul sürenin aşıldığını, hakkında verilen kısıtlama kararının ve yapılan itiraz üzerine verilen kararın tebliğ edilmediğini,...
SAYISI : 2020/190 E., 2020/172 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacının disiplin soruşturması kapsamında alınan kısıtlılık kararına yapılan itiraz sonucunun tebliğ edilmemesi nedeniyle başvuru yollarına müracaat hakkının engellenmesi nedeniyle 365.000,00 TL manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacının temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Davacının temyiz istemi; gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğini, davaya etkili katılmasın engellendiğini, sonuca kesin etki yapacak taleplerinin değerlendirilmediğini, adil yargılama hakkı kapsamında olumsuz yönde ayrımcılık yapıldığını, makul sürenin aşıldığını, hakkında verilen kısıtlama kararının ve yapılan itiraz üzerine verilen kararın tebliğ edilmediğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/14928 E., 2024/11569 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13976 E., 2024/11927 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11517 E., 2024/11906 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11576 E., 2024/15648 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4922 E., 2024/6960 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5331 E., 2024/12174 K.2 Aralık 2024