Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/9021 E., 2024/937 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 65/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2, 53,58 maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz nedenleri; verilen kararı temyiz ettiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanık tarafından, I. derece arkeolojik sit alanı sınırları içinde kalan taşınmazda taş malzeme üzerine tuvalet ve duşa kabin yapmak suretiyle inşai ve fiziki müdahalede bulunduğu sabit görülerek sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair hüküm tesis edilmiştir.
Mülga Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıkları Yüksek Kurulu’nun 11.12.1986 gün ve 2753 sayılı kararı ile tescil edilen, mülga Muğla Kültür ve Tabit Varlıklarını Koruma Kurulu’nun 18.09.2008 gün ve 4305 sayılı kararı ile tesciline devam ettirilen I.