Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/9596 E., 2024/3825 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Temmuz 2024
- Esas No
- 2021/9596
- Karar No
- 2024/3825
- Konu
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet, beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/236 - 2015/671
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık ... müdafinin, 23.03.2015 tarihli duruşmaya adı geçen sanık ile birlikte katıldığı, sanığın savunmasını müdafii huzurunda yaptığı anlaşılmakla, sanık müdafinin vekaletnamesini dosyaya sunmadığı gerekçesi ile temyiz isteminin reddine dair ek karar kaldırılarak inceleme yapılmıştır.
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, katılan vekili, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
1. Katılan Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden
UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıt örneğinde sanık ...'nun 01.11.2020 tarihinde temyiz aşamasında öldüğünün tespit edilmiş olması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA;
2. Sanık ... müdafii ve Sanık ...'ın Temyiz İstekleri Yönünden
Sanıklara isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 74/1.
SAYISI : 2014/236 - 2015/671
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık ... müdafinin, 23.03.2015 tarihli duruşmaya adı geçen sanık ile birlikte katıldığı, sanığın savunmasını müdafii huzurunda yaptığı anlaşılmakla, sanık müdafinin vekaletnamesini dosyaya sunmadığı gerekçesi ile temyiz isteminin reddine dair ek karar kaldırılarak inceleme yapılmıştır.
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, katılan vekili, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
1. Katılan Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden
UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıt örneğinde sanık ...'nun 01.11.2020 tarihinde temyiz aşamasında öldüğünün tespit edilmiş olması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA;
2. Sanık ... müdafii ve Sanık ...'ın Temyiz İstekleri Yönünden
Sanıklara isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 74/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/293 E., 2024/3832 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/203 E., 2024/3830 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4386 E., 2024/3828 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2370 E., 2024/5486 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3779 E., 2024/5485 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2387 E., 2024/5484 K.11 Temmuz 2024