Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/1260 E., 2024/7066 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/1260
- Karar No
- 2024/7066
- Konu
- Tehdit, Basit yaralama, Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/41 E., 2016/94 K.
SUÇLAR : Tehdit, Basit yaralama, Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, Ret, Bozma
Tehdit, basit yaralama ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından sanıklar, katılan sanık hakkındaki kararlar, katılan sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara ve katılan sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylemler, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 106. ve 123. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suçlar, aynı Kanun'un 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlemler, 08.03.2016 tarihi ve öncesi olup, anılan tarihten itibaren 5237 sayılı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı süreleri, inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı Kanunun 66/1-e ve 5271 sayılı Kanunun 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının isteme aykırı olarak DÜŞMESİNE;03.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2015/41 E., 2016/94 K.
SUÇLAR : Tehdit, Basit yaralama, Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, Ret, Bozma
Tehdit, basit yaralama ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından sanıklar, katılan sanık hakkındaki kararlar, katılan sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara ve katılan sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylemler, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 106. ve 123. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suçlar, aynı Kanun'un 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlemler, 08.03.2016 tarihi ve öncesi olup, anılan tarihten itibaren 5237 sayılı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı süreleri, inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı Kanunun 66/1-e ve 5271 sayılı Kanunun 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının isteme aykırı olarak DÜŞMESİNE;03.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/14041 E., 2024/12029 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/15613 E., 2024/12046 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7838 E., 2024/10847 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/11352 E., 2024/10834 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/15329 E., 2024/12079 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/15307 E., 2024/12071 K.3 Aralık 2024