Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/1330 E., 2024/1303 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1554 E., 2020/1339 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVATARİHİ : 07.07.2020
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Davacı vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Davanın niteliğine göre, davacı vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 299 uncu maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince, davacı vekilinin davacının ... Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu dönemde, Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Amirliği tarafından 26.02.2019 tarihinde cezaevinde uyuşturucu madde bulundurduğu gerekçesiyle 5275 sayılı kanunun 44/3-g fıkrası uyarınca 11 gün hücre hapsi cezası ile cezalandırıldığı ve bu cezanın ... İnfaz Hakimliğinin 25.04.2019 tarih ve 2019/13 sayılı kararı ile onandığı, aynı zamanda hükümlü hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma sonucunda davacı hakkında takipsizlik kararı verildiği, davacının 10.11.2019 tarihinde denetimli serbestliğe çıkabilecek durumdayken 20.04.2020 tarihinde...