Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/1972 E., 2024/3954 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/109 E., 2020/317 K.
SUÇLAR : Görüntü veya seslerin kaydedilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Görüntü veya seslerin kaydedilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
Dairemizin 09.12.2019 tarihli ve 2019/12959 Esas, 2019/11570 Karar sayılı bozma ilamı üzerine sanık hakkında görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı sanık müdafii ve katılan vekili tarafından yapılan itirazların Tavşanlı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.10.2020 tarihli ve 2020/428 Değişik İş sayılı kararı ile reddine karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede:
Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, Uyap ortamında yapılan incelemede, sanık müdafii ve katılan vekilinin tarafından, Tavşanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08.07.2020 tarihli ve 2020/109 Esas, 2020/317 Karar sayılı ilamında görüntü veya seslerin kaydedilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, 12.04.2022 tarihli tebliğnamede sanık müdafiinin ve...