Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2080 E., 2024/1861 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/468 E., 2022/484 K.
DAVA : 466 sayılı Kanun gereği tazminat
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Davalı vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 22.03.2022 tarihli ve 2022/468 Esas, 2022/484 Karar sayılı ek kararın; davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle 100.000 TL maddi ve 100.000 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile 89.399.47 TL maddi ve 135.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, davalı vekilinin kararı temyiz üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin 22.03.2022 tarihli ek kararı ile hükmün davacı bakımından kesin olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davalı vekilinin temyiz isteminin kabulüyle, hükmün bozulmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II.