Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2992 E., 2024/3349 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2047 E., 2021/503 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVATARİHİ: 06/03/2020
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince, davacı vekilinin haksız tutukluluk nedeniyle 50.000 TL maddi ve 50.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin temyiz isteminin esastan reddine karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Davacı vekilinin temyiz sebepleri; eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, davanın kabulü gerektiğine ve ilişkindir.
III. DAVANIN KONUSU
İlk Derece Mahkemesince, davanın koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebine ilişkin olduğu, davacının Sındırgı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturması kapsamında gözaltına alındığı, 11/09/2014 tarihinde tutuklandığı, hakkında açılan...