Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/3006 E., 2024/3120 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/245 E., 2021/554 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVATARİHİ: 25/02/2020
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan reddi
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız el koyma nedeniyle 301.000 TL maddi tazminatın el koyma tarihinden, 100.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden işleyecek ticari faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin davanın kısmen kabulü ile 700 TL maddi tazminatın 10/01/2018 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin temyiz isteminin esastan reddine karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Davacı vekilinin temyiz sebepleri; usul ya yasaya aykırı karar verildiğine, aracın işletilememesinden kaynaklanan zararın da maddi tazminata dahil edilmesi ve haksız el koyma nedeniyle manevi tazminata...