Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/3095 E., 2024/2905 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/660 E., 2021/1107 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVATARİHİ: 04.08.2020
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız tutukluluk nedeniyle 100.000,00 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi tazminatın, maddi tazminat yönünden ilgili oldukları dönemden itibaren, manevi tazminat yönünden ilk tutuklama tarihi olan 03.12.2010 tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin, davacı hakkında ilk olarak çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan tutuklama kararı verildiği ve yargılama devam ederken tahliyesine karar verildiği, ikinci olarak çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve nitelikli kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hükmen tutuklanmasına karar verildiği, yapılan yargılama sonunda suç vasfının reşit olmayanla cinsel ilişki suçuna dönüştüğü ve bu suç bakımından suç tarihi ile şikayet tarihi arasında 6 aylık şikayet süresinin dolmuş olduğu gerekçesiyle düşme kararı verildiği, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise beraat kararı verildiği, her iki hükmün de 08.07.2020...