Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/346 E., 2024/303 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/678 E., 2020/1781 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVA TARİHİ : 11.02.2019
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi
İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 142 nci maddesinin sekizinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Davacı vekili 11.02.2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/420 Esas sayılı ceza dosyası kapsamında 15/04/2009 tarihinde göz altına alındığını, 16.04.2008- 04.08.2009 tutuklu kaldığını, yargılama sonunda beraatine karar verilerek kararın kesinleştiğini, davacının haksız gözaltı ve tutuklama nedeniyle maddi ve manevi kayıpları olduğunu, bu sebeple 50.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 150.000,00 TL tazminatın gözaltı tarihinden itibaren...