Yargıtay 12. Ceza Dairesi

B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVATARİHİ : 11.02.2011
HÜKÜM : Kısmen kabul
TEMYİZ EDENLER : Davalı vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Davacı hakkında Dairemizce verilen bozma kararı üzerine Mahkemece kurulan hükmün; davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 1086 sayılı HMUK'un 427. ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mahkemece; davacı vekilinin haksız tutukluluk nedeniyle 147.583 TL maddi, 1.000.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile 144.380,79 TL maddi, 850.000 TL manevi tazminatın 15.10.2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 22.02.2021 tarih, 2019/2470 Esas, 2021/1813 Karar sayılı ilamıyla: "cezaevi ziyaretçilerinin ulaşım masraflarının, tayın (yemek) bedelinin ve ceza yargılamasına ilişkin olarak avukata ödenen vekalet ücretinin 5271 sayılı CMK'nın 141 ve devamı maddelerine göre belirlenmesi gereken maddi zarar kapsamında hüküm altına alınamayacağının nazara alınmaması, dava dilekçesinde, tutuklandığı tarihte albay olarak görev yapan davacının tutukluluğu sırasında emekli olduğunun belirtildiği dikkate alınarak, davacının...