Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/3633 E., 2024/3495 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/4616 E., 2021/29 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davalı vekili ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin 10.02.2021 tarihinde tebliği üzerine davacı vekilinin 12.02.2021 tarihinde verdiği dilekçesinde hükme ilişkin temyiz sebeplerini bildirerek katılma yolu ile temyiz isteminde bulunarak davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
A. Davalı Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden;
Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 78.630,00 TL olduğu; işkence yapmak suçundan 17.05.2017 - 20.06.2017 tarihleri arasında 34 gün tutuklu kalan davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 5.591,26 TL olması nedeniyle, 6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve hükmedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
B. Davacı Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Hükmün davalı yönünden kesin olduğu, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin 10.02.2021 tarihinde tebliği üzerine davacının 12.02.2021 tarihinde verdiği dilekçesinde hükme ilişkin temyiz sebeplerini bildirerek katılma yolu ile temyiz isteminde...