Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/3802 E., 2024/5797 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/3802
- Karar No
- 2024/5797
- Konu
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1319 E., 2021/1752 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız tutukluluk nedeniyle 100.000,00 TL maddi ve 150.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile davacının yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs suçundan tutuklandığı ancak değişip ve dönüşen suç vasfı nedeniyle kasten yaralama suçundan 10 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı, davacının 2 yıl 7 ay tutuklulukta geçirdiği süreden mahkumiyete konu hapis cezasının düşülmesi suretiyle fazladan cezaevinde kaldığı 1 yıl 9 ay 4 gün bakımından 27.365,97 TL maddi, 65.000,00 TL manevi tazminatın mahkumiyete konu 10 ay hapis cezasının bihakkın tahliye tarihi olan 08.10.2015 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin, davalı vekilinin ve mahalli Cumhuriyet savcısının istinaf...
SAYISI : 2021/1319 E., 2021/1752 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız tutukluluk nedeniyle 100.000,00 TL maddi ve 150.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile davacının yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs suçundan tutuklandığı ancak değişip ve dönüşen suç vasfı nedeniyle kasten yaralama suçundan 10 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı, davacının 2 yıl 7 ay tutuklulukta geçirdiği süreden mahkumiyete konu hapis cezasının düşülmesi suretiyle fazladan cezaevinde kaldığı 1 yıl 9 ay 4 gün bakımından 27.365,97 TL maddi, 65.000,00 TL manevi tazminatın mahkumiyete konu 10 ay hapis cezasının bihakkın tahliye tarihi olan 08.10.2015 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin, davalı vekilinin ve mahalli Cumhuriyet savcısının istinaf...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/6297 E., 2024/5799 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6911 E., 2024/12702 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/6380 E., 2024/5798 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/6242 E., 2024/5796 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8632 E., 2024/12698 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/6355 E., 2024/5795 K.30 Ekim 2024