Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/3827 E., 2024/6724 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/3827
- Karar No
- 2024/6724
- Konu
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/429 E., 2021/796 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacılar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacılar vekilinin haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle her bir davacı için ayrı ayrı 500.000,00 TL maddi, 500.000.000 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile davacılar ... ve ... yönünden ayrı ayrı 2.646,81 TL maddi ve 7.650,00 TL manevi tazminatın, davacı ... yönünden 49,88 TL maddi ve 150,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacılara ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvuruları üzerine yapılan inceleme neticesinde; davacılar ... ve ... yönünden maddi tazminat miktarının ayrı ayrı 3.208,99 TL'ye yükseltilmesi suretiyle ve değişen vekalet ücreti yönünden, davacı ...
SAYISI : 2021/429 E., 2021/796 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacılar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacılar vekilinin haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle her bir davacı için ayrı ayrı 500.000,00 TL maddi, 500.000.000 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile davacılar ... ve ... yönünden ayrı ayrı 2.646,81 TL maddi ve 7.650,00 TL manevi tazminatın, davacı ... yönünden 49,88 TL maddi ve 150,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacılara ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvuruları üzerine yapılan inceleme neticesinde; davacılar ... ve ... yönünden maddi tazminat miktarının ayrı ayrı 3.208,99 TL'ye yükseltilmesi suretiyle ve değişen vekalet ücreti yönünden, davacı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/6672 E., 2024/6729 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/8061 E., 2024/6728 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/2386 E., 2024/6726 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/2260 E., 2024/6723 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/2393 E., 2024/6722 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/7280 E., 2024/6719 K.25 Kasım 2024