Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/3880 E., 2024/6218 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/70 E., 2021/399 K.
SUÇLAR : Şantaj, görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal
HÜKÜMLER : Zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine kurulan hükümlerin; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemenin sanık hakkında şantaj suçundan 5237 sayılı TCK'nın 107/2-1, 50/1-a, 52/1, 53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ve 100,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan 5237 sayılı TCK'nın 134/1-2 ve 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına ilişkin 17.07.2013 tarihli kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteğine dayalı olarak yapılan inceleme sonucunda Dairemizce verilen 04.11.2015 tarihli bozma ilâmı üzerine Yerel Mahkemenin sanık hakkında şantaj suçundan 5237 sayılı TCK'nın 107/2-1, 52/2, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ve 100,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, görüntü veya seslerin kayda alınması ve ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan 5237 sayılı TCK'nın 134/2, 134/1 ve 53/1-2-3.