Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/4394 E., 2024/4308 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/4394
- Karar No
- 2024/4308
- Konu
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/ 1066 E., 2021/ 1596 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacının hakkında adli kontrol tedbiri uygulanması nedeniyle 1.000.000,00 TL maddi ve manevi tazminatın ödenmesine ilişkin talebinin reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacının temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Davacının istemi; davanın kabulüne karar verilmesi gerektiğine ve saire ilişkindir.
III. DAVANIN KONUSU
İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2016/334 E., 2018/112 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında; davacı hakkında kasten öldürme suçundan yapılan yargılama sonunda beraat kararı verildiği, kararın temyiz incelemesinde olup kesinleşmediği, mezkur dosyada davacı hakkında adli kontrol...
SAYISI : 2021/ 1066 E., 2021/ 1596 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacının hakkında adli kontrol tedbiri uygulanması nedeniyle 1.000.000,00 TL maddi ve manevi tazminatın ödenmesine ilişkin talebinin reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacının temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Davacının istemi; davanın kabulüne karar verilmesi gerektiğine ve saire ilişkindir.
III. DAVANIN KONUSU
İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2016/334 E., 2018/112 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında; davacı hakkında kasten öldürme suçundan yapılan yargılama sonunda beraat kararı verildiği, kararın temyiz incelemesinde olup kesinleşmediği, mezkur dosyada davacı hakkında adli kontrol...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/4224 E., 2024/4311 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/4292 E., 2024/4310 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/4402 E., 2024/4309 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/4351 E., 2024/4307 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/4347 E., 2024/4306 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/4337 E., 2024/4305 K.17 Eylül 2024