Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/4807 E., 2024/5337 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/3544 E., 2021/2738 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacının haksız tutuklama ve hükümlülük nedeniyle 300.000,00 TL maddi tazminatın tutukluluğun ortadan kalktığı 30.06.2014 tarihinden ve 2.000.000,00 TL manevi tazminatın da 17.04.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile 10..190,71 TL maddi tazminatın 30.06.2014 tarihinden itibaren başlayacak yasal faiz ile ve 280.000,00 TL manevi tazminatın da 17.04.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekili ve davalı vekilinin istinaf başvurularının hükümdeki maddi tazminata ilişkin kısmın 3.130,20 TL'ye, manevi tazminata ilişkin kısmın ise 38.000,00 TL'ye indirilmesi ile istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin temyiz isteminin kabulü ile hükmün bozulmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava...