Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/4948 E., 2024/6235 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/4948
- Karar No
- 2024/6235
- Konu
- Taksirle Öldürme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1808 E. 2021/1757 K.
SUÇ : Taksirle Öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca "suçu işlediği sabit olmadığından" gerekçesi ile beraat kararı verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince katılanlar vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1,62/1,50/4-1a ve 52/2-3-4.maddeleri uyarınca sonuç ceza olarak hapisten çevrilen 12.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A.Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; suça konu inşaatın yüklenicisi olan sanığın yapı işleriyle ilgili şantiye şefi tayin ettiği ve fiili olarak işin başında bulunmadığından kararın bozulmasına ilişkindir.
B.Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; ceza miktarının az olduğuna, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesi gerektiğine ilişkindir.
SAYISI : 2020/1808 E. 2021/1757 K.
SUÇ : Taksirle Öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca "suçu işlediği sabit olmadığından" gerekçesi ile beraat kararı verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince katılanlar vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1,62/1,50/4-1a ve 52/2-3-4.maddeleri uyarınca sonuç ceza olarak hapisten çevrilen 12.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A.Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; suça konu inşaatın yüklenicisi olan sanığın yapı işleriyle ilgili şantiye şefi tayin ettiği ve fiili olarak işin başında bulunmadığından kararın bozulmasına ilişkindir.
B.Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; ceza miktarının az olduğuna, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesi gerektiğine ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/385 E., 2024/6237 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7598 E., 2024/13807 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7599 E., 2024/13805 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/15506 E., 2024/13801 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4380 E., 2024/6234 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7930 E., 2024/13755 K.6 Kasım 2024