Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/5133 E., 2024/6137 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/341 E., 2021/1252K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Maddi tazminatın kabul edilen kısmı bakımından istinaf başvurusunun usulden reddi, maddi tazminatın reddedilen kısmı ve manevi tazminat bakımından istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince; davacı vekilinin haksız tutukluluk nedeniyle maddi tazminatın 1.198.000 TL'sinin 16.11.2011 tarihinden itibaren, 285.650 TL'sinin 10.10.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, 100.000 TL manevi tazminatın ise 20.04.2011 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile 986,91 TL maddi, 4.700,00 TL manevi tazminatın 16.11.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı hazineden alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince maddi tazminatın kabul edilen kısmı bakımından davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine, maddi tazminatın reddedilen kısmı bakımından davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, manevi tazminat...