Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/5995 E., 2024/5977 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 31 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/5995
- Karar No
- 2024/5977
- Konu
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2770 E., 2021/1773 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacının haksız el koyma nedeniyle 100.400,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminatın, el koyma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı ...'ın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin temyiz isteminin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Davacı vekilinin temyiz sebepleri; eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulduğuna, davanın reddi kararının kaldırılması talebine ilişkindir.
III. DAVANIN KONUSU
İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/371 Esas, sayılı dosyasında davacının nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılandığı, dosyanın halen derdest olduğu, el koyma tarihi itibariyle davanın yürürlükte...
SAYISI : 2020/2770 E., 2021/1773 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacının haksız el koyma nedeniyle 100.400,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminatın, el koyma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı ...'ın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin temyiz isteminin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Davacı vekilinin temyiz sebepleri; eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulduğuna, davanın reddi kararının kaldırılması talebine ilişkindir.
III. DAVANIN KONUSU
İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/371 Esas, sayılı dosyasında davacının nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılandığı, dosyanın halen derdest olduğu, el koyma tarihi itibariyle davanın yürürlükte...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/13528 E., 2024/14004 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/13501 E., 2024/14002 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/23798 E., 2024/13045 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7016 E., 2024/12860 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/30105 E., 2024/12939 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/5827 E., 2024/5974 K.31 Ekim 2024