Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/6592 E., 2024/2207 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/6592
- Karar No
- 2024/2207
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/276 E., 2021/1237 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.10.2015 tarihli 2015/184 Esas, 2015/593 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1. ve 53/6. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve sürücü belgesinin 6 ay süre ile geri alınmasına karar verilmiş karar verilmiş,
2.Sanığın temyizi üzerine, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 11.02.2020 tarihli 2019/5044 Esas, 2020/1382 Karar sayılı ilamı ile;
"CMK'nın ''Hükmün gerekçesinde gösterilmesi gereken hususlar'' başlıklı 230.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/276 E., 2021/1237 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.10.2015 tarihli 2015/184 Esas, 2015/593 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1. ve 53/6. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve sürücü belgesinin 6 ay süre ile geri alınmasına karar verilmiş karar verilmiş,
2.Sanığın temyizi üzerine, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 11.02.2020 tarihli 2019/5044 Esas, 2020/1382 Karar sayılı ilamı ile;
"CMK'nın ''Hükmün gerekçesinde gösterilmesi gereken hususlar'' başlıklı 230.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/7706 E., 2024/2210 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/10722 E., 2024/2209 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9612 E., 2024/2208 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2747 E., 2024/2206 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3514 E., 2024/2215 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/236 E., 2024/2202 K.9 Mayıs 2024